ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20897/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате сверхурочных работ, работы в ночное время, взыскании доплат за тяжелые и вредные условия труда отказано правомерно, поскольку в отсутствие приказа работодателя истец не может считаться привлеченным к сверхурочной работе, сам факт работы данное обстоятельство не подтверждает, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31542
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, признании незаконными приказов об увольнении, привлечении к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, так как истица ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, за выявленные в результате проверки ошибки истица обоснованно была привлечена к дисциплинарной ответственности, порядок наложения дисциплинарного взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31163
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что убытки по исполнению кредитного договора, заключенного истцом с кредитной организацией, возникли по вине ответчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31187
    Требования о восстановлении в должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на момент увольнения истца вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административных правонарушениях не имелось, следовательно, основания для увольнения истца по пп. г п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28588
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о восстановлении на работе, признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33795
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить документы удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что запрашиваемые документы истцу были направлены, однако полный текст приказа может содержать персональные данные работников, которые ответчик не вправе разглашать.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33347
    Судебный акт в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе в связи с увольнением по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменен, поскольку истица не заявила требование о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, суд вышел за пределы заявленных истицей требований, чем нарушил положения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31156
    Приведенные истицей причины пропуска срока обращения в суд не могут служить достаточным основанием для признания срока пропущенным по уважительным причинам, так как основаны на предположениях, что не может быть положено в основу судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26108
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок и сроки увольнения ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26119
    Привлечение лица к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул после установленного статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации месячного срока признается нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:56


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45