ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/1-3345
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии обжалуемых судебных актов к кассационной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9101
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку запись об увольнении истца в трудовой книжке отсутствует, увольнение не состоялось. Иск в части взыскания единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия в счет отпуска по уходу за ребенком правомерно удовлетворен частично, поскольку у ответчика имелась переплата по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8879
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку указанное заявление должника об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа приставом-исполнителем в установленный законом срок не рассмотрено по существу, представленные документы не проанализированы, какого-либо ответа должнику не направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12156/2013 по делу N А40-3934/13-88-5Б
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку ходатайство о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) подписано неуполномоченным лицом и не должно приниматься во внимание, определение арбитражного суда по делу о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013
    Исковые требования об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и расторжении трудового договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности увольнения истца по основаниям пункта 5 части 1 статьи 81 ТК РФ и наложения дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-3641/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку истец отозвал свое заявление, а работник, приглашенный на его место, был переведен в пределах организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7724
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, так как факты ненадлежащего выполнения трудовых обязанностей подтверждены доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7745
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как задолженность по выплате заработной платы ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7802
    В удовлетворении требований об оспаривании предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом допущены очевидные нарушения порядка увольнения, установленного ТК РФ, выразившиеся в том, что у ответчицы не было истребовано письменное объяснение о причинах отсутствия на рабочем месте, она не ознакомлена с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8064
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как у работодателя имелись законные основания для увольнения истца по указанному основанию; факт однократного грубого нарушения истцом трудовых обязанностей полностью нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349