ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9538
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств в качестве зарплаты в спорный период, истцом не представлено, начисление денежных средств ответчиком себе в качестве зарплаты за спорный период не свидетельствует о том, что истцом были выплачены денежные средства в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9772
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как в уточненном исковом заявлении истец указал место жительства ответчика, а также размер взыскиваемых судебных расходов, кроме того, вопрос о размере подлежащих к взысканию денежных средств может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке главы 14 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9774
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были предметом судебного исследования и новыми для заявителя не являются, доказательств заведомой ложности показаний свидетелей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10546
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, а также доказательств наличия причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10547
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части восстановления на работе, равно как и выданный на его основании исполнительный лист, не содержит неясности или неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59

  6. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-4523
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов и обязании возвратить личные вещи возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а потому нельзя установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4905
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не содержат подлинной гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10163
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отзыва поданного им заявления о расторжении трудового договора, не представлено доказательств его увольнения по инициативе ответчика, а также того, что истец с указанным заявлением к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10168
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении заявителю копии определения суда, в связи с чем он был лишен возможности в установленный в определении срок устранить указанные в определении недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  10. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4239
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:53


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333