ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5466/2013
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, признании заключения служебной проверки незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик имел основания для увольнения истца за грубое нарушение служебной дисциплины, и процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5867/2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу по иску о признании результатов аттестации незаконной и восстановлении в прежней должности отказано, поскольку отмена исполненного решения суда не может повлечь поворот исполнения решения, за исключением случаев обоснования отмененного решения ложными сведениями, представленными истцом, однако недобросовестности истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2496/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3094
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула возвращена, так как заявителем пропущен срок для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3125
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как установленная законодательством о труде процедура увольнения истцов полностью соблюдена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3126
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как совершенные истцом нарушения являются основанием для наложения взыскания, ответчиком был соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания, оснований к отмене дисциплинарного взыскания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3152
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, о допуске к работе отказано, поскольку, не являясь пайщиком кооператива, истица не могла быть его председателем и поэтому не правомочна была восстанавливать истца в должности председателя правления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3171
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным приказа, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2955/2013
    Иск в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, госпошлины удовлетворен, поскольку с момента направления истцу уведомления о выходе на работу в связи с его восстановлением работодатель освобождается от оплаты времени вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:21

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2957
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическую оплату истцом услуг своего представителя, а также документы, подтверждающие размер стоимости данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325