ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7083/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком процедура увольнения истицы нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27
    
    
32. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7138/2013
    В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как в добровольном порядке в установленный срок требования исполнительного документа не были исполнены истцом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно направил в адрес истца требования об исполнении требований исполнительного документа и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26
    
    
33. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7141/2013
    В иске о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия на службе, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26
    
    
34. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6746/13
    Исковые требования в части признания заключенным срочного трудового договора на неопределенный срок, приказа об увольнении незаконным, восстановления на работе удовлетворены правомерно, так как у ответчика не имелось оснований для заключения с истцом срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24
    
    
35. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6753/13
    Исковые требования о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия истца на работе без уважительных причин, правомерности изъятия личного пропуска за нарушение пропускного и внутриобъектового режима, а также факта нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24
    
    
36. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-11333/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка, связанного с применением методов воспитания, сопряженных с психическим насилием над воспитанниками школы, нашел свое подтверждение; срок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:21
    
    
37. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11502/2012
    В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ отказано правомерно, поскольку заявитель не был лишен возможности воспользоваться правом на обжалование судебных актов в установленные законом сроки: в протоколе судебного заседания приведена дата получения копии определения суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в президиуме областного суда, позволяющая подать жалобу в Верховный Суд РФ, а замечания на протокол заявителем не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:21
    
    
38. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-13163/2013
    В восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку в заявлении о восстановлении процессуального срока не приведено причин, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:21
    
    
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 33-34857
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказано, что истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте в течение рабочего дня более четырех часов, что является дисциплинарным проступком в виде прогула, доказательств, подтверждающих согласование с ответчиком своего отсутствия на рабочем месте, истцом представлено не было, порядок применения взысканий ответчиком при увольнении истца соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:10
    
    
40. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36523/13
    Дело направлено в тот же суд для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ, так как срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:22
    
    

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14