ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4804
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку заявителем копия обжалуемого судебного акта была получена несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5022
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, взыскании расходов, затраченных на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт наличия задолженности по заработной плате, вместе с тем истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, а доказательств выполнения какой-либо трудовой функции после увольнения истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  3. Определение Свердловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5286/2013
    Требование о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула удовлетворено правомерно, поскольку работодателем нарушен порядок увольнения, в приказе отсутствует основание для наложения дисциплинарного взыскания, внесение изменений в данный приказ является неправомерным, дисциплинарное взыскание не соответствует тяжести совершенного работником проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5939
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что копия обжалуемого судебного акта была вручена заявителю в срок, установленный законом, в связи с чем срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13430
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт выполнения трудовых обязанностей за истца другим лицом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13539
    В удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13164
    Исковое заявление о восстановлении трудовых прав по служебному контракту возвращено правомерно, поскольку в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:48

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 209 по делу N 44г-113/13
    Дело о признании незаконными прекращения действия трудового договора и увольнения, о восстановлении на работе, признании незаконными распоряжений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/3-3290/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32

  10. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/5-5584/13
    Кассационная жалоба возвращается судом без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315