ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2013 по делу N 33-1426/2013
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно отказано, поскольку истец обоснованно был уволен по подпункту б пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ ввиду нахождения его на работе в составе суточного наряда пожарной команды в состоянии алкогольного опьянения; требования статьи 193 ТК РФ ответчиком были соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2013 по делу N 33-1444-2013
Дело по апелляционной жалобе на решение, которым исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены в части, возвращено в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий в соответствии со статьей 325 ГПК РФ, поскольку суд неправомерно возвратил жалобу заявителю: жалоба была подана в установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ срок.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2013 по делу N 33-1455-2013
В удовлетворении требований о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, не представил.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.04.2013 по делу N 33-1510-2013
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд отказал в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не выяснив наличия уважительных причин пропуска данного срока.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.04.2013 по делу N 33-1525/2013
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу о восстановлении на работе заявителю правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.04.2013 по делу N 33-1545/2013
Требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно удовлетворены, поскольку несмотря на то, что истец (работник) действительно ненадлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности, ответчиком (работодателем) был нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения, а именно не отобраны объяснения по всем случаям нарушений, приведенных в докладной.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2013 по делу N 33-1573/2013
Решение суда в части отказа в иске о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку период вынужденного прогула составил 63 рабочих дня при пятидневной рабочей неделе (с даты увольнения по приказу по дату решения суда о восстановлении на работе). При этом за данный период вынужденного прогула с ответчика подлежит взысканию денежная сумма за вычетом налога на доходы физических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2013 по делу N 33-1633/2013
В иске о признании приказов противоречащими нормам закона, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда отказано, так как истец неоднократно не исполнял свои обязанности по соблюдению правил внутреннего трудового распорядка, трудового договора; истец три раза был привлечен к дисциплинарной ответственности за аналогичные нарушения, работодатель обоснованно применил такое дисциплинарное взыскание, как увольнение.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:32 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1375/2013
В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте в спорную дату без уважительных причин подтвержден; ответчиком соблюден установленный законом порядок увольнения истца.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:13 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1531/2013
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, таковыми не являются.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:11
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311