ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-4224/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура увольнения работодателем соблюдена. В удовлетворении требований о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий отказано, так как пропущен срок на обжалование приказов, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-3749/13
    Иск в части взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен в части суммы, поскольку средний заработок, определенный для оплаты времени вынужденного прогула, следует повысить на коэффициент, рассчитанный путем деления оклада, установленного работнику с даты фактического начала работы после его восстановления на работе, на оклад, установленный в расчетном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4060
    В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как истица, являясь работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, совершила виновные действия, которые давали работодателю основание к утрате доверия; нарушения обнаружены по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности работодателя, что удлиняет срок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4210
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы применено представителем нанимателя с учетом тяжести и обстоятельств совершенного истцом проступка, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4237
    Исковое заявление о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как судья обоснованно исходил из того, что заявленные требования имеют разные правовые основания, предусмотренные трудовым и гражданским процессуальным законодательством, и различный порядок их рассмотрения и требуют соответствующего процессуального оформления при обращении с ними в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4574/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как установлено, что предусмотренные законом основания для увольнения истца имелись, ответчиком была соблюдена установленная законом процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4593/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебного акта отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4615
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4675
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание незначительность пропуска срока, а также необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4677/2013
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306