ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-16479
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной заработной платы, премий, компенсаций, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником не представлено доказательств принуждения со стороны работодателя к увольнению и других нарушений прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  2. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/3-3290/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  3. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/5-5584/13
    Кассационная жалоба возвращается судом без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  4. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/6-4093/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных апелляционных определений существенных нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  5. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/7-4388/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8706
    Трудовой кодекс РФ не предоставляет работодателю право совершать юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия после того, как трудовые отношения между работодателем и работником уже прекращены по инициативе самого работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8985/13
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не доказал самого факта нарушения истцом трудовой дисциплины в виде прогула, а также нарушил порядок наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9004/13
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа об увольнении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9769
    Суд первой инстанции обязан учитывать при приеме искового заявления о защите трудовых прав работника то обстоятельство, что у последнего в большинстве случаев отсутствуют доказательства, необходимые для правильного расчета исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-9788
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по уходу за ребенком отказано правомерно, поскольку ответчик выплатил пособие за спорный период в полном размере в соответствии с требованиями Федерального закона Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294