ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2224
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации причиненного морального вреда удовлетворен, так как дисциплинарное взыскание на истца в виде увольнения было наложено по истечении шести месяцев со дня совершения проступков, то есть срок применения дисциплинарного взыскания пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:57

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-654/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано, поскольку истица не обладает преимущественным правом на оставление на работе, так как должность, которую она занимала, была единственной и подлежала сокращению, сравнивать ее было не с кем, поэтому обсуждать преимущественное право истицы на оставление на работе работодатель обязан не был, нарушений требований ст. 82 Трудового кодекса РФ при увольнении истицы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:46

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-926/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, так как у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2763/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, так как материалами дела подтверждается отсутствие факта совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего основанием для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2883/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2884/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истец был уволен по собственному желанию, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 11-4678
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию было произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-9787
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин отсутствовал на работе в течение всего рабочего дня, не поставив в известность работодателя о причинах своего отсутствия на работе, процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:27

  9. Определение Московского городского суда от 23.05.2012 N 4г/3-5002/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, признании рабочего места обособленным структурным подразделением, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:22

  10. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/7-5296/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290