ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.06.2013 по делу N 33-2275/13
    Исковые требования о признании незаконным постановления об отмене постановления о приеме истца на работу удовлетворены правомерно, так как законных оснований для отмены постановления о приеме на работу истца, приступившего к выполнению своих обязанностей, у работодателя не имелось, в штатное расписание изменения не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1177
    Исковые требования о восстановлении на работе не удовлетворены правомерно, так как приказ об увольнении истца был аннулирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2013 по делу N 33-795/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку правом отзыва заявления об увольнении истец не воспользовался и доказательств в обоснование доводов о том, что ответчик вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2013 по делу N 33-834-2013
    В даче разъяснения способа и порядка исполнения суда по исполнительному документу по иску о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку решение суда и выданный на основании этого решения исполнительный лист не содержат неясностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:38

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2290-2013
    В удовлетворении заявления о признании действий по расторжению трудовых договоров незаконными, исключении из трудовых книжек записи об увольнении отказано, так как истцами пропущен месячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:30

  6. Определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 N 33-2835/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о восстановлении нарушенных прав, восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как приведенные доказательства не указывают на наличие вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела и существовавших на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:29

  7. Определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 N 33-3101/2013
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи по делу по иску о восстановлении нарушенных прав, восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекращено, так как обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:27

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1416/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не был соблюден установленный порядок увольнения: истцу не были предложены имеющиеся на тот момент вакантные должности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1569/2013
    Иск о признании незаконным бездействия по выполнению предписания и понуждении к исполнению предписания удовлетворен, поскольку работодатель обязан своевременно исполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства, а ответчиком законное и обоснованное предписание истца не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:48

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.06.2013 N 33-2648/2013
    Исковые требования в части взыскания возмещения за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца в связи с незаконным увольнением доказан, но судом уменьшена взыскиваемая сумма в связи с изменением даты увольнения истца и уменьшением срока вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:39


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289