ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-11066/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания отстранения от работы незаконным, восстановления на работе, внесения в трудовую книжку записи о приеме на работу и взыскания компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как восстановить истицу на работе в организации невозможно, поскольку на работу в данную организацию в установленном законом порядке она принята не была и уволена из этой организации не была.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11249/13
    В удовлетворении заявления о передаче по подсудности дела по иску о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в силу закона иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства, правила подсудности при подаче иска истцом были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11258/13
    Исковые требования о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как доказано, что на момент прекращения трудовых отношений истица находилась в состоянии беременности и заявление об увольнении по собственному желанию написала под давлением со стороны ответчика, сумма компенсации снижена с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11281/13
    В удовлетворении заявления о передаче по подсудности дела по иску о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в силу закона иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства, правила подсудности при подаче иска истцом были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:57

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11337/13
    В принятии искового заявления о признании увольнения необоснованным отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:56

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11495/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:56

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-12204/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как доказано наличие у ответчика достаточных оснований для прекращения действия заключенного с истцом трудового договора и увольнения истца за неоднократное неисполнение им без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии ранее наложенного дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:55

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-12440/13
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не выполнены обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного ответчику, не представлены доказательства причинно-следственной связи между возникновением недостачи материальных ценностей и действиями ответчика, надлежащим образом не доказана сумма материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:55

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-9529/2013
    Исковые требования в части признания незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца были нарушены требования ст. 193 ТК РФ, поскольку приказ об увольнении был издан позднее одного месяца со дня, когда, по мнению ответчика, истец стал совершать прогулы, доказательства, подтверждающие основания увольнения истца по п. 6 (а, г) ч. 1 ст. 81 ТК РФ, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.05.2013 по делу N 33-1982-2013г.
    Производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда прекращено, так как на момент вынесения судом решения по настоящему делу имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:48


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288