ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5022
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, взыскании расходов, затраченных на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт наличия задолженности по заработной плате, вместе с тем истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, а доказательств выполнения какой-либо трудовой функции после увольнения истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и оплате представительских услуг отказано правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истицы соблюдены требования федерального законодательства, регулирующие трудовые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:51

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3828/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не соблюдена процедура прекращения трудовых отношений с истицей по инициативе работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:50

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4206/2013
    В принятии заявления о правовой оценке фактов нарушения порядка увольнения отказано, поскольку имеется ряд вступивших в законную силу решений и определений суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:50

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-10158/13
    Исковые требования об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как табели учета рабочего времени не содержат сведений о нарушениях истцом режима рабочего времени, данные видеонаблюдения не являются основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности ввиду отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-6982/2013
    Оснований для отмены приказа о наложении дисциплинарного взыскания не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что работник совершал поездки на служебном транспорте в отсутствие распоряжений руководителя и с нарушением порядка использования автотранспорта филиала, что подтверждается заключением по результатам служебного расследования, порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2013 N 33-8079
    Требования работника о восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, так как при увольнении работодателем допущено нарушение процедуры применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного статьей 193 Трудового кодекса РФ, в связи с чем увольнение признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:29

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1794/2013
    Дело о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено в суд для решения вопроса о рассмотрении в порядке ст. ст. 231, 232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1848/2013
    Иск в части признания незаконными приказов о расторжении контракта и увольнении истца, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании компенсация морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на день представления истице вакантных должностей имелись вакантные должности, равнозначные ранее замещаемой должности истицы, которые ей предложены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1705/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у истца полномочий на проведение таможенного контроля товаров и транспортных средств, то есть несоблюдение истцом требований должностной инструкции и правомерности действий таможенного органа по увольнению истца, допустившего грубое нарушение служебной дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:09


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283