ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8070/13
    Иск о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как работодателем не соблюден порядок наложения дисциплинарного взыскания, установленный ТК РФ, в связи с чем применение к истцу дисциплинарного взыскания не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8084/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8240/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о переводе на другую должность отказано правомерно, так как перевод истца был осуществлен в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением, также с приказом о переводе истец был ознакомлен в установленном порядке, фактически приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9796
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков по выплате заработной платы, за неиспользованный отпуск и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12711
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие более чем двухмесячной задолженности по выплате заработной платы работникам учреждения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Порядок увольнения истца является соблюденным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12729
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факты ненадлежащего выполнения истцом трудовых обязанностей подтверждены документально, оснований для восстановления истца на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8950/2013
    Требование о признании приказа об увольнении за прогул незаконным удовлетворено, поскольку увольнение работника произведено в период его временной нетрудоспособности, соответственно, удовлетворены производные требования о взыскании заработка за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда и компенсация за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4400
    Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен частично, поскольку существенные задержки в производстве по делу были допущены на стадии составления мотивированного решения суда, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-4657
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск и задержку трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4804
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку заявителем копия обжалуемого судебного акта была получена несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282