ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.06.2013 по делу N 33-4217
    Апелляционная жалоба на судебный акт принята к производству судебной коллегии по гражданским делам краевого суда, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были устранены заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2712/2013г
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, так как доказательств вынужденного увольнения под давлением работодателя суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.06.2013 по делу N 33-1209/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком соблюдены требования трудового законодательства, в том числе процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.06.2013 по делу N 33-2637/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов МВД незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как иск подан за пределами установленного законом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:26

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3870
    В иске о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения прогула нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8246
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как у ответчика не было законных оснований для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:22

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3959/2013
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказано, так как согласно положениям ст. 392 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2012 по делу N 11-3472
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отменен, срок на подачу жалобы восстановлен, дело возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, поскольку данный процессуальный срок был пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:06

  9. Определение Приморского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-1750
    Дело по иску о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, выплате средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку дело быть направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4869
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде невыплаченных премий отказано, поскольку в спорный период истец фактически не исполнял трудовые обязанности, то есть отсутствуют условия, при которых выплачивается премия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:51


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263