ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1677-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Утешева Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:50:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32416
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом допущены грубые нарушения трудовых обязанностей, порядок увольнения не нарушен, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32437
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истец сообщил работодателю ложные сведения относительно своей трудовой деятельности до поступления на работу к ответчику, что однако не является тождественным предоставлению подложных документов и не может быть основанием для увольнения работника.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:36 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20897/2013
В удовлетворении исковых требований об оплате сверхурочных работ, работы в ночное время, взыскании доплат за тяжелые и вредные условия труда отказано правомерно, поскольку в отсутствие приказа работодателя истец не может считаться привлеченным к сверхурочной работе, сам факт работы данное обстоятельство не подтверждает, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31542
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, признании незаконными приказов об увольнении, привлечении к дисциплинарной ответственности отказано правомерно, так как истица ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, за выявленные в результате проверки ошибки истица обоснованно была привлечена к дисциплинарной ответственности, порядок наложения дисциплинарного взыскания соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31163
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что убытки по исполнению кредитного договора, заключенного истцом с кредитной организацией, возникли по вине ответчика, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31187
Требования о восстановлении в должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на момент увольнения истца вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административных правонарушениях не имелось, следовательно, основания для увольнения истца по пп. г п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ у ответчика отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33778/2013
Исковые требования в части восстановления на работе, взыскания неполученного заработка удовлетворены правомерно, поскольку на момент увольнения истица была беременна и имела особую социальную защищенность в сфере труда, которая запрещает ответчику как работодателю расторгать трудовой договор по основаниям п. 2 ст. 278 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33795
Иск о взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить документы удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что запрашиваемые документы истцу были направлены, однако полный текст приказа может содержать персональные данные работников, которые ответчик не вправе разглашать.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28588
Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о восстановлении на работе, признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36