ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36080
    Расчет среднего заработка за время вынужденного прогула произведен правильно, так как он выполнен судом с учетом требований ТК РФ, Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922, исходя из фактически начисленной заработной платы в расчетном периоде и отработанного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36081
    Исковые требования в части взыскания расходов на проезд представителя в судебные заседания удовлетворены, так как понесенные расходы подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36086
    Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истица согласно исковому заявлению не оспаривала свое увольнение, заявляя требование о восстановлении на работе, истица мотивировала его тем, что была незаконно работодателем отстранена от работы, в чем усматривала нарушение трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35323/13
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что имелись уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34357/13
    В удовлетворении иска об обязании вернуть трудовую книжку, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником в отсутствие уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34632
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34633
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33782/13
    Дело по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не разъяснил истцу последствия отказа от иска, подписи истца, подтверждающей выполнение судом этого требования закона, в протоколе судебного заседания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33783/13
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы направлено в суд для выполнения требований статьи 323 ГПК РФ, поскольку у заявителя отсутствовала реальная возможность устранить недостатки в установленный судом срок, который с учетом несвоевременности уведомления о вынесении определения об оставлении жалобы без движения нельзя признать разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24064/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35