ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3366/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4991/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты листков нетрудоспособности, средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку право на оплату всего периода болезни судебная коллегия не может признать состоятельным, так как нетрудоспособность истца в указанные дни не подтверждена листком нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:49

  3. Определение Курского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1512-13г.
    Исковое заявление о восстановлении на работе возвращено правомерно, так как исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:41

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 28.05.2013 по делу N 33-103/2013
    Поскольку обязанность по надлежащему извещению сторон и иных участников судебного разбирательства о совершаемых судом процессуальных действиях в отсутствие сторон возлагается на суд, возложение негативных последствий несовершения истцом предписанных ему действий вследствие отсутствия у него надлежащим образом полученной информации о необходимости их совершения на истца является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-4848/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, так как установлено, что между сторонами не было достигнуто соглашения относительно увольнения истца с даты, наступающей до истечения двухнедельного срока, и увольнение истца произведено ответчиком в нарушение норм Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5299/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как при увольнении истца нарушена процедура увольнения, то есть решение об увольнении было принято без предоставления срока для дачи объяснений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.06.2013 по делу N 33-6223/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании протокола незаконным, обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц отказано, так как представление сведений об изменении единоличного исполнительного органа носит уведомительный характер, а руководитель приобретает свой статус в силу его избрания на должность участниками общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    Требование о признании незаконным увольнения в связи с утратой доверия к работнику со стороны работодателя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку истец привлечена к дисциплинарной ответственности в нарушение установленного шестимесячного срока, что является безусловным основанием для признания увольнения истицы незаконным и восстановления ее на муниципальной службе в прежней должности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 24.06.2013 по делу N 33-3357/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 N 33-3484/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части установления факта нахождения в трудовых отношениях, поскольку подтверждено, что ответчиком рассмотрена кандидатура истца и по результатам рассмотрения в направлении сделана отметка о приеме на работу, допуск истца к работе также подтвержден свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245