ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3981/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства пропуска истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока на обращение в суд, в связи с чем у суда оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока на обращение в суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4307/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании суммы за время вынужденного прогула удовлетворен частично, поскольку для подготовки справки необходимы специальные познания в области пенсионного законодательства, которые истец не имел, ему не были представлены необходимые документы для составления такой справки, в неисполнении указания работодателя не имеется вины работника, так как ответчику было известно об отсутствии у работника необходимых познаний, мер по обучению работника предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.07.2013 по делу N 11-6959/2013
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление об увольнении является добровольным волеизъявлением истца, им не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления и психологического воздействия со стороны работодателя, направленных на понуждение его к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:35

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5876/2013
    В иске о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, прекращении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как причиной увольнения истца является его отсутствие на своем рабочем месте без уважительных причин и неизвещение об этом работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5955/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, и доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-5983/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула отказано правомерно, так как нарушений трудового законодательства со стороны ответчика при расторжении с истцом трудового договора не установлено, а заявление об увольнении является добровольным волеизъявлением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6005/13
    В иске о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как установлено, что причиной увольнения истца послужило однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, процедура увольнения истца работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6032/2013
    В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности отказано, так как истицей не представлено доказательств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы на судебные решения в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6038/13
    В иске о признании действий незаконными, обязании выдать трудовую книжку, копии документов, связанных с работой, выплате денежных компенсаций отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком, исполнения истцом обязанностей по должности, наличие должности в штатном расписании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6066/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о прекращении действия служебного контракта и освобождении от занимаемой должности и увольнении незаконными отказано правомерно, так как истица своевременно, в двухмесячный срок, была уведомлена о предстоящем сокращении, ей были предложены вакантные должности гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228