ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-6088
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14017/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку суд, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, учел принципы соразмерности и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14028
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факты ненадлежащего выполнения трудовых обязанностей подтверждены материалами дела, оснований для признания увольнения истца незаконным и для его восстановления на работе судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14188
    Увольнение работника по пункту 3 статьи 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) недопустимо при отсутствии его письменного заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-15551
    Дело по частной жалобе на определение суда об объединении дел снято с рассмотрения как ошибочно назначенное, поскольку частная жалоба на указанное определение возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15771
    В удовлетворении иска о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовую книжку, изменить условия трудового договора отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а так как действие трудового договора прекращено, то внесение в него дополнений правовых последствий для истца не имеет, трудовая книжка при приеме на работу истцом ответчику не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15786
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истицей был заключен на определенный срок, истица письменного заявления о продлении срока действия трудового договора до окончания беременности не представила, на работе отсутствовала, ответчиком была уведомлена об истечении срока заключенного с нею трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18515/2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом не учтено, что ответчик в установленном порядке не уведомил истца об увольнении с указанием формулировки основания увольнения, предусмотренный законом месячный срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истцом не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:25:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13382
    Ссылка на то обстоятельство, что закон допускает возможность направления судебным приставом-исполнителем поручения для выполнения отдельных исполнительных действий на территории, на которую не распространяются его полномочия, не свидетельствуют о неправомерном принятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13427
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222