ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3924/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истечение срока контракта является безусловным основанием к увольнению сотрудника уголовно-исполнительной системы и заключение контракта на новый срок возможно лишь при наличии на то волеизъявления обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4317/2013
    Иск о взыскании заработной платы; невыплаченной премии; обязании пересчитать сумму отпускной компенсации; взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцу заработная плата выплачена не была, доказательства того, что истец отсутствовал на работе в указанные дни без уважительной причины, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4679/2013
    Иск в части восстановления на работе, взыскания сумм заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как вывод суда о незаконности увольнения истца является правомерным, допущенное нарушение порядка увольнения признано судом существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4988/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене решения суда удовлетворено правомерно, так как в качестве уважительности причин пропуска срока для обращения в суд ответчиком представлено командировочное заявление, суд первой инстанции обоснованно счел пропуск незначительным, кроме того, на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-5171/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в районный суд отказано правомерно, поскольку дальнейшее рассмотрение дела в суде не противоречит нормам действующего законодательства, в частности, п. 6 ст. 29 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6663/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула отказано правомерно, так как при применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком был соблюден порядок, предусмотренный трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7042/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом заявление о восстановлении на работе подано с пропуском срока подачи и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-2176/13
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3378/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с данными исковыми требованиями не представлено и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3470/13
    В удовлетворении заявления о взыскании суммы судебных расходов отказано правомерно, так как при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения ст. 98 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217