ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2013 по делу N 33-2538/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, отмене приказов и компенсации морального вреда отказано, так как истец отсутствовал на рабочем месте в течение определенного периода времени без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2013 по делу N 33-2575/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-2576-2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ ввиду того, что в течение полного рабочего дня не находился на рабочем месте, доказательств наличия уважительных причин отсутствия не представил; при наложении взыскания были учтены тяжесть проступка, наличие действующего дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:44

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2316
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании договора подряда трудовым договором, внесении записи в трудовую книжку удовлетворен в части требований правомерно, поскольку из буквального толкования заключенного между сторонами договора следует, что данный договор не является договором подряда, а имеет признаки срочного трудового договора, заключенного на время выполнения истцом временных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1544
    В удовлетворении исковых заявлений о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом было допущено нарушение трудовой дисциплины после наложения на него предшествующего взыскания за аналогичное нарушение, что является основанием для его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5488
    Решение суда изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и государственной пошлины: размер подлежащих взысканию сумм увеличен, поскольку расчет среднего заработка за время вынужденного прогула производится из фактического заработка истца, который составляют ежемесячные выплаты за выполненную работу; государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:19

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9646/2013
    Иск об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемые приказы не содержат указания на то, в чем конкретно заключались нарушения, допущенные работником, дату, время совершения проступков, послуживших поводом к применению дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3652\13
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к правомерному выводу о законности приказов ответчика об увольнении истца с работы: несоблюдение работником трудовой дисциплины является грубым нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:33

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4065/2013года
    В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:32

  10. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-4082/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку все указанные доводы заявителя в их совокупности не являются вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра решения суда и в своем нормативном понимании противоречат ч. 2 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:31


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214