ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5937/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец обратился в суд с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом каких-либо обстоятельств, препятствовавших ему своевременно обратиться с иском, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3933/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплаты периодов временной нетрудоспособности удовлетворен, поскольку соглашение между сторонами о расторжении трудового договора до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении достигнуто не было, истец отозвал свое заявление об увольнении, работодатель издал приказ об увольнении, хотя срок, в течение которого работник имел право отозвать свое заявление, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4186/2013
    Иск о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной зарплаты, взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части невыплаченной зарплаты, в части остальных требований истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4296/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку волеизъявление работника на прекращение трудовых отношений было выражено подачей заявления, до издания приказа работник не отозвал свое заявление об увольнении. Истец не представил доказательств того, что со стороны ответчика на него было оказано давление с целью написания заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4338/2013
    Иск о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула удовлетворен, поскольку в рабочее время фактов нахождения истца при исполнении служебных обязанностей в состоянии алкогольного опьянения не установлено; поступков, порочащих звание офицера полиции, он не совершал. Решение суда в части взыскания с ответчика госпошлины отменено, так как он как государственный орган освобождается от ее уплаты по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6229/2013
    Иск удовлетворен в части признания увольнения с должности юриста по совместительству в некоммерческом партнерстве незаконным, поскольку установлено, что заявление истца об увольнении по собственному желанию у ответчика отсутствует. Вывод суда об отсутствии нарушения ответчиком прав истца является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6251/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора и последующее увольнение произведены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12723/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13106/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия срочного трудового договора истек, истице была предложена имеющаяся вакантная должность, от которой она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208