ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13946/2013
    Производство по делу о восстановлении на работе, внесении исправлений в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплат прекращено, так как заявленные требования уже были рассмотрены районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7102/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения, распоряжения, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура прекращения трудовых отношений соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7117/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем не представлено доказательств правомерности увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8729/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, признании приказа незаконным удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения, так как ответчик пропустил срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  5. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14825
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении договора представляет собой акт добровольного, взаимного и согласованного волеизъявления сторон, истцом не представлено доказательств недобровольности его волеизъявления при написании заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15069
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании оплаты за питание отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что работодатель не выплатил ему положенную компенсацию для частичной оплаты питания за каждый день питания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15519
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не проверена подлинность заключенного трудового договора, не исследованы надлежащим образом доводы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5588/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения за защитой нарушенного права, который начался с момента, когда истцу была вручена копия приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5618/2013
    Иск удовлетворен в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку подтверждено, что ответчик, будучи извещенным о признании незаконным приказа об увольнении истца и о восстановлении его на работе, не принял мер к немедленному исполнению решения суда, в связи с чем незаконно лишил его возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5817/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде истцом пропущен. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, судом не установлено, то есть срок пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207