ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16920
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17046
    Иск о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт исполнения истцом своих должностных обязанностей в офисе и вне офиса подтвержден, истцом была проведена работа по погашению в спорный период дебиторской задолженности его торговыми клиентами, факт задержки выплаты заработной платы доказан, размер компенсации определен с учетом вины ответчика и степени перенесенных истцом нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12089/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец не был предупрежден о предстоящем сокращении за два месяца до сокращения в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12281/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку между сторонами имеет место трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, увольнение истца в связи с истечением срока трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15118/2013
    Требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку приказ о восстановлении на работе истца работодателем не издан, он к работе не допущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-10702/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными приказа об увольнении, заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нарушения истцом трудового законодательства РФ при исполнении им служебных обязанностей нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  7. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-13734
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку фактически причинение вреда и срыв учебного процесса в результате действий истца отсутствует, так как назначенные занятия были проведены истцом ранее, что не оспорено ответчиком и подтверждается свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9333/2013
    В признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, учитывая, что о необоснованном заключении с ним срочного трудового договора он узнал в день подписания данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9846/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку подтверждено, что истец добровольно собственноручно подписал срочный трудовой договор, дополнительные соглашения к нему, согласившись со всеми условиями, в том числе и со сроком действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  10. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1967
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно возвращено истцу, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206