ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26518/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия истца на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23038/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку привлечение истца к работе в выходные и праздничные дни ответчиком произведено в нарушение установленной статьей 113 ТК РФ процедуры, а именно - без издания соответствующего приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-11512/2013
    Из содержания норм права следует, что в случае взыскания среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13846/2013
    Материал по исковому заявлению о восстановлении на работе и компенсации морального вреда направлен в городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, так как заявителем соблюдены требования процессуального закона о представлении копии искового заявления для ответчика, а также копий документов, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13908/2013
    Исковое заявление о восстановлении на работе, осуществлении денежного расчета, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оформлении трудовой книжки возвращено правомерно, так как правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14117/2013
    Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине, кроме того, судебный акт вынесен в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:17

  7. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17178
    Производство по делу о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной части должностного оклада, процентов за нарушение срока выплат причитающихся денежных средств при увольнении прекращено правомерно, поскольку истцом подано заявление об отказе от иска, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:25

  8. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15758
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен частично, поскольку при применении к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем не были соблюдены требования закона, мера дисциплинарного взыскания не соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16300
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд без истребования достаточных и допустимых доказательств пришел к преждевременному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  10. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16787
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и необоснованным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины, в результате которого заключенным был совершен побег, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205