ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2230/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд обоснованно установил, что при увольнении расчет с истцом работодателем произведен не был, средний заработок за время вынужденного прогула был взыскан в пользу истца вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:36

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2241/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно; так как вина истца в хищении имущества по месту работы установлена приговором суда, работодатель вправе был применить к нему дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:36

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2269/2012
    Судебный акт об обязании произвести перерасчет выходного пособия, выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу, что требования закона о предупреждении истицы не менее чем за два месяца о предстоящем увольнении по сокращению численности работников работодателем были соблюдены, вместе с тем перерасчет истице на момент рассмотрения дела в суде произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:36

  4. Определение Оренбургского областного суда по делу N 33-4266/2011
    Дело по жалобе на определение суда о прекращении производства по делу об устранении препятствий в реализации прав собственников путем выселения и снятии с регистрационного учета в связи с утверждением мирового соглашения направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие прокурора, являющегося лицом, участвующим в деле, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 30.05.2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку уважительности причин пропуска срока на обжалование судебного акта заявителем суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:17

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено, так как установлено, что заявителем срок подачи надзорной жалобы на судебные акты не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:17

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1661/2013
    В иске об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как суд установил, что у ответчика имелись законные основания для увольнения истца по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ N 342-ФЗ, также соблюдены ответчиком порядок увольнения истца и порядок проведения в отношении него служебной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:16

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1780/2012года
    В иске в части изменения даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как освобождение истца от занимаемой должности правомерно произведено ответчиком в день истечения срока контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:05

  9. Определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3912/2013
    В ходатайстве об обеспечении доказательств по делу об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как из представленных истцом доказательств не усматривается наличие оснований опасаться, что запрашиваемые документы будут уничтожены и представление их в судебное заседание сделается невозможным или затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:45

  10. Определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-3916/2013
    Производство по делу об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196