ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-5580
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании проведения конкурса на право замещения вакантной должности, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/8-5834
    В удовлетворении требований об отмене приказов о вынесении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности послужил факт неисполнения истцом трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20215/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку между сторонами трудовой договор не оформлялся, заработная плата истцу не выплачивалась, доказательств фактического допуска истца к работе не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20221/13
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15749
    Требования о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании единовременного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты денежных средств удовлетворены, так как причины, послужившие основанием заключения с истцом срочного трудового договора, в нем не указаны, такие доказательства ответчиком не представлены, факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15750
    Исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как факт незаконного увольнения истца ответчиком подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15770
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении прежнего места работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15784
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16018
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано, так как длительное неисполнение судебного акта нарушает права взыскателя-работника на своевременное восстановление трудовых прав, получение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16927/13
    Заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для стороны ее субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны, как участника гражданских процессуальных отношений, оно предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188