ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-10243
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и признании трудового договора бессрочным отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы и был соблюден установленный законом порядок увольнения, факт изменения определенных сторонами существенных условий трудового договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:23

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/3-810/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе приложены не все судебные постановления, принятые по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  3. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/2-11296/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52

  4. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11545/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-224/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  6. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/2-494/11
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, имеющим статус адвоката, однако ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием на его имя на право представления интересов истца в суде надзорной инстанции, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  7. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-19/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказа об увольнении с работы незаконным, обязании снятия дисциплинарного взыскания возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  8. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2442/2012
    В иске в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, компенсация морального вреда судом взыскана с ответчика необоснованно, поскольку истцом был пропущен срок обращения в суд с требованиями, вытекающими из нарушения его личных неимущественных прав, связанных с незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/2-7082/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, изменении записи об увольнении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:23

  10. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-4956
    Конкурсный управляющий наделен правом увольнять работников организации в порядке и на условиях, которые предусмотрены трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187