ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-5075/2013
    Иск о взыскании процентов за просрочку выдачи задолженности по заработной плате, а также присужденной заработной платы за период приостановки работы, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым истец восстановлен в должности, не исполнено ответчиком добровольно после получения им исполнительных листов, то есть имеет место фактический отказ ответчика от такого исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-6005/2013
    Требования в части взыскания оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку с момента издания приказа об увольнении и до его отмены истец не работал вследствие незаконного лишения его возможности трудиться, что подтверждается восстановлением его в должности; неправомерным увольнением истцу был причинен моральный вред, компенсация которого подлежит определению с учетом характера и периода нарушения трудовых прав, возраста и беременности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13106/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия срочного трудового договора истек, истице была предложена имеющаяся вакантная должность, от которой она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12723/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  6. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-5031
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих отсутствие его на рабочем месте по уважительной причине, не представлено. Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в меньшем размере, поскольку ответчиком обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы в нарушение действующего трудового законодательства не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12041/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании недействительными сличительной ведомости и договора о полной коллективной ответственности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании выдать новый вкладыш в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12286/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано, поскольку срочный трудовой договор, заключенный между сторонами, прекратил свое действие в связи с истечением срока его действия, что является основанием для прекращения трудового договора по основанию п. 2 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12332/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца нарушений трудового законодательства не установлено, увольнение истца было произведено в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13100
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работа истца носила разъездной характер, была связана с длительными поездками на автомобиле, ему был установлен ненормированный рабочий день, в связи с чем работа не соответствовала медицинскому заключению, поэтому работодатель имел основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179