ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25578/2012
    Иск о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части, поскольку совершенный истцом проступок не связан непосредственно с обслуживанием товарно-материальных ценностей: он как водитель, но не как экспедитор, допустил ненадлежащее обслуживание вверенного ему автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4029/2013
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств оказания ответчиком психологического давления при написании заявления об увольнении не представлено; наличие заявления об увольнении по инициативе работника освобождает работодателя от предложения имеющихся вакансий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-8843/2013
    Решение по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку судом установлено, что подлежащие взысканию суммы подлежат увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1523/2013(33-28029/2012)
    Иск о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку увольнение было произведено с нарушением закона, так как применение крайней меры дисциплинарного воздействия в данном случае не соответствовало степени тяжести проступка, обстоятельствам, при которых он был совершен, поведению работника до совершенного им проступка и отношению работника к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1664/2013(33-28170/2012)
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда обоснованно отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд; представленные истцом медицинские справки об отсутствии у него онкологического заболевания не свидетельствуют о незаконности его увольнения по п. ж части седьмой статьи 19 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-2006/2013(33-28519/2012)
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку увольнение истца произведено с нарушением действующего трудового законодательства. Истец не мог выполнять возложенные на него трудовые обязанности по вине работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26677/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства правомерно отказано, поскольку постановление является законным и обоснованным, учитывая, что решение суда о восстановлении заявителя на работе исполнено в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26703
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку неисполнение обязанностей истцом, возложенных на него трудовым договором, не могло повлечь причинение вреда здоровью работников либо причинение имущественного ущерба организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26249
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком соблюдена процедура увольнения истца по сокращению штата.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26518/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия истца на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173