ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12989/2013
    Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку определить, за какой период временного прогула истице работодателем выплачивается компенсация, а также от каких требований истица взамен отказывается по условиям мирового соглашения, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-22141/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано, поскольку в соответствии с законодательством трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом решения о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23693/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ, предусмотренные статьями 192, 193 ТК РФ условия применения дисциплинарного взыскания в отношении истца были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14215/2013
    В удовлетворении иска о признании результатов служебной проверки недействительными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку служебная проверка была проведена с соблюдением требований закона, истцом было допущено грубое нарушение служебной дисциплины, и применение ответчиком дисциплинарного взыскания в виде увольнения было правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-2610/2013
    Материал по исковому заявлению о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не имеют под собой правового основания и ограничивают право заявителя на доступ к правосудию, что недопустимо. Вопрос о размере подлежащих взысканию денежных средств может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26458/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения с данными требованиями в суд. Приведенные истцом причины пропуска срока обращения в суд не могут служить достаточным основанием для признания срока пропущенным по уважительным причинам, так как не препятствовали своевременному обращению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-7797/2013
    В иске об обязании выдать трудовую книжку, не содержащую записи о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, основания для восстановления данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7978/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен со службы по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ ввиду того, что находился на службе в состоянии алкогольного опьянения; процедура увольнения была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5598/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по подсудности отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности и отсутствуют основания, предусмотренные законом, для передачи дела на рассмотрение другого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-5808/2013
    В иске о восстановлении на муниципальной службе, признании незаконным наложенного дисциплинарного взыскания в виде увольнения, оплате за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда отказано, поскольку истцом возложенные на него обязанности исполнены не были, процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности нарушена не была, распоряжение издано в пределах возложенных на истца должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172