ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/5-9884/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении трудовых прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:05

  2. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/6-10355/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод заявителя о том, что закрепление в трудовом договоре условия о территориальной подсудности всех индивидуальных споров между сторонами в другом городе существенно затруднило реализацию его права на судебную защиту, не служит основанием для отмены судебных актов, так как заявитель был ознакомлен с условиями трудового договора и, согласившись с ними, подписал договор.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:04

  3. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/6-4725
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе и о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:01

  4. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/6-8794/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате за работу в выходные дни, выплате суточных, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:00

  5. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/8-9037
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, премиальных выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:51

  6. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9874
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, процентов, оплаты временной нетрудоспособности, сверхурочных, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21379
    В иске о восстановлении на работе, отмене приказов, актов, взыскании заработка за время вынужденного прогула, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку факты нарушения истцом трудовой дисциплины полностью нашли свое подтверждение в собранных по делу доказательствах, представленных в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17181/2013
    Председатель первичной общественной организации является единоличным исполнительным органом, осуществляющим полномочия на основании учредительных документов, назначение которого на должность предусматривает специальную процедуру, в связи с чем применение норм главы 43 Трудового кодекса РФ при прекращении с указанным лицом трудового договора является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14591/13
    Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства принятия им мер по уведомлению работника о составлении актов об отсутствии на рабочем месте и приглашении для дачи объяснений, в связи с чем увольнение истца за прогул незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-18688
    В удовлетворении требований о признании недействительным приказа о дисциплинарном взыскании отказано, поскольку использование заявителем в рабочее время служебного персонального компьютера для работы над личными научными трудами не относится к исполнению его трудовых функций и является дисциплинарным проступком, тяжесть которого нельзя признать незначительной с учетом должности работника, наделенного ответственностью за подчиненное ему подразделение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27