ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1472/2013
    Иск о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденно прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что причины отсутствия истца на работе являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:45

  2. Апелляционное определение Курганского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1580/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебных актов отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что судебные акты не содержат каких-либо неясностей, потому их разъяснения не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8103/2013
    Требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части, поскольку истец был уволен по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ, однако доказательств того, что работодателем издавался приказ о сокращении штатной должности, занимаемой истцом, не представлено; истцу был предложен ряд вакантных должностей, однако не доказано, что он отказался от предложенных ему вакантных должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2350/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие данных расходов подтверждено документально, а их размер снижен судом до разумных пределов с учетом количества времени, затраченного представителем на подготовку и ведение дела, продолжительности и степени сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:44

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2371
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в отношении непосредственного работодателя истца вопрос о ликвидации либо реорганизации не решался, организация продолжает осуществлять свою деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:15

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1990/2013
    В целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 98 и частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2070
    Законом допускается изменение по инициативе работодателя определенных сторонами условий трудового договора только в случае, когда они не могут быть сохранены и если это связано с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины).
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2079/2013
    Из содержания норм права следует, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебных актах описки или явные арифметические ошибки, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:03

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4876
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-5206
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе отказано правомерно, так как суд установил, что у ответчика имелись законные основания для увольнения истца, процедура увольнения работодателем не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165