ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11545/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-224/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25

  3. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/2-494/11
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, имеющим статус адвоката, однако ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием на его имя на право представления интересов истца в суде надзорной инстанции, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:24

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/5-7607/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия доверенности, приложенная к жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 10:09:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18995/2013г.
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно возвращено, поскольку исковое заявление не подписано истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-6689/2013
    В связи с признанием увольнения работника незаконным требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7316/2013
    Основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате отсутствуют, поскольку расчеты с работником за отработанный период работодатель произвел в полном объеме исходя из оплаты труда администратора, установленной штатным расписанием, доказательства наличия в спорный период иного размера данной оплаты у указанного работника не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3571/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, поскольку систематическое ненадлежащее исполнение работником трудовых обязанностей, отказ от дачи объяснений о причинах допущенных дисциплинарных проступков свидетельствуют о правомерности привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3669/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано ввиду пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10448/2013
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец своевременно предупреждался о предстоящем увольнении, у работодателя отсутствовали вакантные должности, которые могли быть предложены работнику, в связи с чем работодатель на законных основаниях в соответствии с нормами действующего трудового законодательства произвел увольнение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162