ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7333/2013
    В удовлетворении требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении в прежней должности отказано, поскольку принятие работодателем решения о приеме вместо работника, оформленного по совместительству, нового сотрудника, для которого эта должность будет основным местом работы, законно, нарушения процедуры увольнения не допущены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7818/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия службы судебных приставов при исполнении решения суда о восстановлении на работе отказано, поскольку решение суда исполнено ответчиком надлежащим образом, при этом истец по собственной воле не приступил к работе в установленный срок и не представил доказательства чинения ему препятствий к исполнению трудовых обязанностей со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8042/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работник был предупрежден о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатной единицы за два месяца, ему были предложены все имеющиеся в организации вакантные должности, от занятия которых он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:55

  4. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9212/2013
    Требование о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку работодателем нарушена процедура увольнения по сокращению штата, работнику только один раз предлагались вакантные должности, от перевода на которые он не отказывался, доказательств того, что на момент увольнения у работодателя отсутствовали вакантные должности или работа, соответствующие квалификации работника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  5. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8567/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение лица в связи с имеющимися противопоказаниями к работе электромонтером при последующем ухудшении состояния здоровья является законным, у работодателя отсутствует иная вакантная работа, которую лицо может выполнять по состоянию здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1207-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубкова Евгения Лазаревича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 16:01:06

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1209-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жирновой Диллары Валерьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части второй статьи 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 15:43:30

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-311/11
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств незаконного увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  9. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 N 4г/3-359/11
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  10. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/4-195
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и убытками, о взыскании которых просил истец.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:16


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159