ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1578/13
В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:53 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2726/2013
Исковые требования о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора удовлетворены, поскольку документов, свидетельствующих о том, что ответчиком проводилась служебная проверка для установления факта нахождения ребенка в раздевалке группы в течение 30 минут раздетого и мокрого в период работы истца, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2564/2013
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как трудовые функции исполнялись истцом по собственной инициативе, без указаний руководства, поскольку вступившим в законную силу решением суда исковые требования о признании приказа об увольнении истца незаконным, восстановлении на работе оставлены без удовлетворения.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-2605/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании авторского вознаграждения, компенсации морального вреда отказано, поскольку разработанные истцом рабочие программы являются составной частью учебно-воспитательного процесса и одновременно составной частью метода обучения, в связи с чем к ним неприменимы положения законодательства об авторских правах.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56 - Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-68
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании приказов о применении меры дисциплинарного взыскания незаконными, восстановлении трудовых прав, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку изложенные истцом факты проявления работодателем в отношении него дискриминации не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38 - Определение Ивановского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-94
Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсаций за время вынужденного прогула и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истица незаконно уволена; размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с принципами разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:38 - Определение Ивановского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-394
Иск о взыскании заработной платы и денежной компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводам о том, что истец не был уволен с должности и продолжал работать и исполнять обязанности до определенного периода, заработная плата истцу не выплачивалась.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9893/13
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда обоснованно отказано, поскольку истец был правомерно уволен по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ ввиду того, что отсутствовал на рабочем месте в течение двух рабочих дней, его невыход не был обусловлен уважительной причиной; нарушения порядка увольнения со стороны работодателя не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:00 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-560/2013
Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:15 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-668/2013
Изменять вид трудового договора, заключенного на неопределенный срок, на срочный трудовой договор недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:13
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156