ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2235/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя удовлетворены, поскольку истцом в подтверждение понесенных по делу судебных расходов представлен суду договор на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2533
    Дело о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул и возмещении материального и морального ущерба направлено в суд, так как установлено, что ранее, рассмотрев только часть заявленных исковых требований и отказав в иске по мотиву пропуска срока оспаривания увольнения без проверки и оценки доводов работника о наличии уважительных причин, препятствующих обращению за судебной защитой, суд нарушил процессуальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7118/13
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения и записей в трудовой книжке, взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как требование соразмерности взыскания совершенному истцом проступку не было учтено работодателем при применении к нему взыскания в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-5231
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт прогула подтвержден, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:48

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1329/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом норм трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1165/2013
    Иск в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как у работодателя не имелось законных оснований для увольнения истицы с работы по пункту 7 части 1 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1219/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку факт того, что волеизъявление истицы на увольнение по собственному желанию, выраженное в письменной форме, отсутствовало, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:33

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013
    Иск в части признания незаконным увольнения, изменения формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку издание ответчиком приказа об увольнении истца за прогул за пределами установленного законом срока является незаконным; истец выразил волеизъявление на увольнение по собственному желанию, обратился к ответчику с письменным заявлением об увольнении, которое не отзывал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-9658/2013
    Дело о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передано в районный суд в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1577
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец отсутствовал на работе без уважительных причин, в связи с чем законно был уволен с работы за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:53


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155