ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8567/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение лица в связи с имеющимися противопоказаниями к работе электромонтером при последующем ухудшении состояния здоровья является законным, у работодателя отсутствует иная вакантная работа, которую лицо может выполнять по состоянию здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  2. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8042/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работник был предупрежден о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатной единицы за два месяца, ему были предложены все имеющиеся в организации вакантные должности, от занятия которых он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25

  3. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-733
    Требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании совершения определенных действий, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как процедура увольнения лица ответчиком была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-311/11
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств незаконного увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  5. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 N 4г/3-359/11
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  6. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/4-195
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и убытками, о взыскании которых просил истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-515
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/2-11251/10
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, обстоятельствам дела не соответствуют, а равно само решение постановлено судом с нарушением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08

  9. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/2-1401
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении на работе отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:07

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/2-414/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:07


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151