ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 14.01.2013
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации в счет возмещения морального вреда отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, однако оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-17171/2013
    В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:28

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8315/2013
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку работодателем нарушен порядок увольнения; так как после прогула, но до издания приказа об увольнении истец заболел, то трудовые отношения по пп. а ч. 1 ст. 81 ТК РФ могли быть прекращены только после выздоровления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7328/13
    В иске о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7393/13
    В удовлетворении иска в части признания увольнения незаконным, записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением трудового спора. В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы отказано правомерно, так как заработная плата истцу была выплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6689/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как соглашение о расторжении трудового договора между сторонами заключено не было, заявление работодателю об увольнении истец не подавал, каких-либо доказательств, подтверждающих волеизъявление истца на расторжение трудового договора по соглашению сторон, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6052
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26464
    ГПК РФ предусматривает право сторон изменить территориальную подсудность дела по соглашению между сторонами. При этом ГПК РФ не устанавливает каких-либо ограничений в отношении условий договорной подсудности в трудовых договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26472
    Определение об оставлении без движения искового заявления отменено, поскольку не имелось оснований для оставления поданного иска без движения с указанием необходимости составления истцами отдельных самостоятельных исковых заявлений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26474
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт совершения истцом аморального проступка, несовместимого с продолжением преподавательской работы, связанной с выполнением воспитательной функции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145