ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-21041
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании заработной платы за переработанное время и премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате реорганизации центров социального обслуживания сократился штат создаваемой организации, о предстоящем увольнении работник уведомлен работодателем в установленный срок, ему предложена имеющаяся вакантная должность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:08

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу N 44г-41
    Дело о признании незаконными распоряжений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат подтверждения извещения истца о рассмотрении дела, а у суда второй инстанции не было оснований для рассмотрения апелляционной жалобы истца без его участия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27734
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28095
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28096
    Обязанность по расчету и удержанию подоходного налога возложена Налоговым кодексом РФ на работодателя при выплате зарплаты, и удержание налога судом влечет к повторному удержанию суммы подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28107/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав работника, кроме того, истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27098
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27107
    При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе, поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2973
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку нет доказательств расторжения трудовых отношений истца с ответчиком, нет приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:04

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-2180/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за вред здоровью, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что со стороны государственных органов имели место незаконные действия или бездействие, вследствие которых был причинен вред здоровью истца, по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:04:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142