ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24579/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как пропуск срока на подачу жалобы не был вызван причинами, которые объективно лишали истца возможности своевременно обжаловать судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-24589
    Дело о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24590/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имеются основания для прекращения с истцом трудовых отношений, со стороны ответчика соблюдены процедура, порядок и сроки увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24597/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании внести записи в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений после увольнения, допуска истца уполномоченным лицом к выполнению работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24627
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение экспертизы по делу о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку работники освобождены от несения судебных расходов по трудовым спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24777/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату медицинских услуг и расходов на представителя отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-24788
    Механизм исполнения исполнительного документа, содержащего требование о восстановлении работника на работе, предполагает фактический допуск работника к исполнению своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-24789
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило в суд первой инстанции со значительным пропуском установленного законом срока на подачу кассационной жалобы, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  9. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24792
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции, поскольку необходимо оформить и приобщить апелляционную жалобу, выполнить требования ст. 322, ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24795
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца нарушений норм трудового законодательства допущено не было, основанием увольнения истца послужило его неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137