ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10350/12
    Кассационная жалоба на определение судебной коллегии по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26634
    В удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как заработная плата лица в том числе включает в себя районный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28

  3. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-5390
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов, обязании оформить трудовую книжку снято с апелляционного рассмотрения, поскольку в апелляционной жалобе содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые судом не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-6803
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем не соблюден порядок наложения дисциплинарного взыскания, в связи с чем применение к истцу дисциплинарного взыскания не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6995/2012
    В удовлетворении заявления об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения возложенных на истца должностных обязанностей подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-9617
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за отработанный период, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-27663
    В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств отказано правомерно, поскольку истцы не представили убедительных доводов тому, что представление доказательств впоследствии окажется невозможным или затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27273
    Частная жалоба на судебный акт о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания оставлена без рассмотрения по существу, поскольку судебный акт обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, так как не является препятствием к рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:17

  9. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22742
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2012 N 26-КГ12-10
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как в материалах дела имеется приказ об увольнении истца по собственному желанию, на котором проставлена его подпись об ознакомлении с содержанием приказа. После издания приказа истец на работу не выходил. При этом истец не заявлял о том, что заявление написано его женой под влиянием оказанного на нее давления со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:15


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067