ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4659
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец отказалась от предложенной вакантной должности, трудовая книжка и соответствующий расчет были предоставлены в соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14766
    Отсутствуют основания для признания увольнения гражданского служащего по сокращению штата незаконным, если ему предлагалась должность, соответствующая уровню его квалификации, профессионального образования и стажа государственной гражданской службы, однако от ее замещения он отказался, при этом обязанности по предложению государственному служащему, увольняемому при реорганизации государственного органа, всех имеющихся в государственном органе вакантных должностей закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15582/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку основанием для увольнения истца явилось наличие виновных действий, выразившихся в нарушении трудового договора, устава юридического лица, а также превышении полномочий при выплате зарплаты отдельным работникам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-15703/2012
    При разрешении вопроса об увольнении работника по п. 3 ст. 19 Закона О муниципальной службе в Российской Федерации имеют значение два условия: установление факта родственных отношений между работниками и наличие непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-10428
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности по данным требованиям, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-10474
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 33-26950
    Срок на подачу апелляционного представления на решение по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, о признании записей в трудовой книжке недействительными, внесении записей восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:37

  8. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-10673
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вступал в неслужебные отношения с третьими лицами, передавая сведения, составляющие тайну следствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:55

  9. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-10687
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления, отмене требования, прекращении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку требования исполнительного документа о восстановлении лица на рабочем месте были полностью исполнены заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:54

  10. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/1-11211
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку производство по делу прекращено правильно, так как имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:52


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066