ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3367/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения и о приостановлении исполнительного производства правомерно отказано, поскольку они вынесены с соблюдением требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, действия пристава были направлены на реализацию прав взыскателя (заявитель) и права и законные интересы последнего не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.07.2012 по делу N 33-1881/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:44

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13138/2011
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, так как не представлено суду доказательств наличия оснований, предусмотренных законом об исполнительном производстве, для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:35

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10219/2012
    Судебный акт по делу о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда оставлен без изменения, так как установлено, что в действиях истца отсутствует дисциплинарный проступок, размер компенсации морального вреда соответствует степени допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10323
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части даты восстановления истицы в должности, поскольку истица должна быть восстановлена на работе с даты, следующей за последним рабочим днем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10339
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10351
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, недоначисленного денежного содержания за период работы в нижеоплачиваемой должности, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд установил, что истица была уволена незаконно, при этом, отказывая в части иска, суд верно исходил из пропуска истицей установленного законом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10385/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части размера подлежащих взысканию денежных средств, так как при исчислении среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10520/2012
    Судебный акт по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, оплаты листка временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, о выдаче справки о заработной плате и характеристики изменен в части суммы денежной компенсации морального вреда, поскольку судебная коллегия находит ее размер завышенным, указанным без соблюдения требований разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10882/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как с рапортом о продлении действия контракта истец не обращался, поэтому был обоснованно уволен в связи с истечением срока действия срочного контракта; процедура увольнения истца работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062