ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4315/2011
    Иск о внесении изменений в трудовую книжку, о выдаче справки о средней заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку сведения, внесенные в трудовую книжку истца, не соответствуют действительности, работодателем не представлено доказательств уведомления лица об изменении режима рабочего времени, а также доказательств изменения организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  2. Определение Алтайского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4420/2011
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недополученных сумм зарплаты, отпускных, пособия по нетрудоспособности, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворен частично, поскольку в период нахождения в отпуске истица была нетрудоспособна, то отпуск подлежал продлению на период ее нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  3. Определение Алтайского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-4528-11
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе удовлетворен, поскольку истец не был уведомлен за два месяца об увольнении, как это закреплено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1607
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученных выплат при увольнении, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие долга не доказано, в материалах дела не имеется доказательств того, что истица представляла ответчику больничный лист для оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3780
    Дело по иску в части взыскания командировочных расходов и компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос о возмещении командировочных расходов и морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, свои выводы не мотивировал, не подтвердил, суждений по заявленным требованиям не высказал, на нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, не сослался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3782
    Дело по иску в части взыскания командировочных расходов и компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, направлено на новое рассмотрение, так как суд не решил вопрос о возмещении командировочных расходов и морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав истца, свои выводы не мотивировал, не подтвердил, суждений по заявленным требованиям не высказал, на нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, не сослался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2059/11
    Суд правомерно удовлетворил иск об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку добровольного волеизъявления истца на увольнение не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2966
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, незаконном наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что трудовой договор был расторгнут с истцом после окончания временной нетрудоспособности, порядок прекращения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:39

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-2988
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как работодатель по итогам внеплановой проверки правомерно пришел к выводу о наличии виновных действий со стороны истцов, в связи с чем оснований для восстановления их на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:38

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3052
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением установленного законом порядка; размер определенных судом компенсаций, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061