ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-7386-2010г.
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации оплаты вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, так как истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе с пропуском установленного законом срока, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:33

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1078/10
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, внесении изменений в запись трудовой книжки, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеющиеся нарушения истцом трудовой дисциплины явились правомерным основанием для его увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10574
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку предусмотренный ст. 193 ТК РФ порядок применения дисциплинарного взыскания работодателем соблюден, что проверялось судом первой инстанции и подробно отражено в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10618/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части указания даты восстановления на работе, размера подлежащего взысканию среднего заработка за время вынужденного прогула и государственной пошлины, так как суд неверно произвел расчет количества рабочих дней за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10621
    Судебный акт по делу о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу, что оспариваемые приказы являются незаконными, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10678
    Иск о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как бесспорные доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом без уважительных причин трудовых обязанностей, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:46

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10728
    Судебный акт по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда изменен, резолютивная часть дополнена указанием о восстановлении истца на работе, снижен размер компенсации морального вреда, так как размер компенсации должен быть определен с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-9284/12
    Производство по апелляционным жалобе и представлению на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционной жалобы и представления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-9583
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра судебного акта, не могут быть отнесены к законным основаниям для применения ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:44

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3098
    Судебный акт по делу об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части указания даты восстановления на работе, так как трудовые права истца подлежат восстановлению с даты прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052