ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-294-2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, пропущен срок обращения в суд с указанным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3393-2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемое увольнение является законным и обоснованным, при его применении соблюден установленный законом порядок наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3628-2011г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истица пропустила срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока в материалы дела не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-385/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из штатного расписания на момент увольнения истца усматривается отсутствие спорной работы у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-3898/2011
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не исследовал вопрос о наличии вакантных должностей в других структурных подразделениях банка, соответствующих квалификации истицы, либо нижестоящих должностей и нижеоплачиваемой работы, которую она может выполнять с учетом ее образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-408/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-4097/2011
    Спорный приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за прогул без уважительной причины является незаконным, так как дисциплинарное взыскание на истицу наложено по истечении одного месяца со дня обнаружения проступка, что противоречит положениям ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1440/2011г.
    В удовлетворении иска в части обязания произвести индексацию страховой части пенсии отказано, так как законом предусмотрена индексация накопительной части страховой пенсии, а не индексация страховых взносов, а недополученная сумма страховых взносов отсутствовала на лицевом счете заявителя в Пенсионном фонде РФ, в связи с чем не может расцениваться как накопительная часть страховой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:29

  9. Постановление Президиума Амурского областного суда от 12.07.2010
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе, но заявитель восстановлен на работе водителем транспортного цеха, то есть не на прежней работе, с которой был уволен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  10. Определение Тверского областного суда от 24.11.2011 N 33-4752
    В иске о признании приказа недействительным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности электрика отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается привлечение истца к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050