ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2749
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка отказано правомерно, так как на момент подачи иска истцом пропущен срок для обращения в суд, оснований для его восстановления суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2871-2012
    Требования о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом не пропущен месячный срок на обращения в суд за защитой нарушенного права, поскольку последний ни копию приказа об увольнении, ни трудовую книжку до настоящего времени не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-3188-2012
    Материал направлен в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку вывод суда первой инстанции о подсудности сделан преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:49

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3234/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора истец не оспаривал, а исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:48

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-3676/2012
    Для защиты прав и законных интересов граждан в связи с незаконным увольнением законодателем установлены общие правила подсудности гражданских дел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:48

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-2980/2012года
    В удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок отказано, поскольку в определении судебной коллегии не содержится ошибок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2995а/2012года
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку заявленная истцом к взысканию сумма является чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:30

  8. Определение Липецкого областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-2456/2011
    На момент вынесения приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде расторжения трудового договора месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания истек, следовательно, приказ признается незаконным, требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:29

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6844
    Суд прекратил производство по делу в части требований о взыскании заработной платы за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе, поскольку данные требования заявлены в порядке искового производства, тогда как положения Трудового кодекса РФ предусматривают бесспорный характер взыскания, основанный на факте неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:19

  10. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 06.11.2012 по делу N 33-157/2012
    В разъяснении решения суда отказано, поскольку заявитель просит не разъяснить судебный акт, а по новому переоценить обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:18


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034