ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1925
    Поскольку доказано, что волеизъявления работника на расторжение трудового договора не имелось, вследствие чего его увольнение по пункту 1 части первой статьи 77 ТК РФ незаконно, то работник правомерно восстановлен на работе, в его пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда в части суммы с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:08

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-1942
    В иске о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец находился на службе в состоянии алкогольного опьянения с признаками нарушения координации движения, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, что подтверждается материалами дела. Таким образом, истец ненадлежащим образом исполнял должностные обязанности (появление на работе в состоянии алкогольного опьянения), в связи с чем истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:08

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-776
    Иск о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула удовлетворен, поскольку никакого отношения к продуктам, обнаруженным начальником службы экономической безопасности в кабинете сотрудника магазина, истец не имеет, нецензурной бранью в адрес лица не выражался и предупреждал работодателя, что задержится на 1 час на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:08

  4. Постановление Президиума Орловского областного суда от 19.08.2010 N 44-Г-18/10
    Судебные акты в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отменены. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку при расчете заработной платы судебные инстанции в нарушение требований законодательства включили в расчет среднего заработка суммы пособия по временной нетрудоспособности и отпускные.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:08

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5005/10
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом пропущен установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5271/2010г.
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно отказано, так как отсутствуют достаточные доказательства наличия трудовых отношений между сторонами: истцом представлена ксерокопия трудового договора, а подлинного не имеется, ответчиком наличие трудовых отношений отрицается; показания свидетелей относительно даты заключения трудового договора противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5272/2010г.
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно отказано, так как отсутствуют достаточные доказательства наличия трудовых отношений между сторонами: истцом представлена ксерокопия трудового договора, а подлинного не имеется, ответчиком наличие трудовых отношений отрицается; показания свидетелей относительно даты заключения трудового договора противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5523/2010г.
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за отработанное время, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, принимая решение о пропуске срока обращения в суд с иском, суд не установил дату расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5525/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2010 по делу N 33-582/11
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскания компенсации морального вреда, поскольку полномочий по подготовке комплексного отчета о работе филиала выданной истцу доверенностью предоставлено не было, а также в спорный период истец не был восстановлен в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032